栏目导航

联系我们

浙江傲森门业有限公司
地址:中国.武义.胡宅垄工业区皇府大道1号
亚洲城官网
邮箱:1248230039@qq.com 
市场营销部:
TEL: 0579-89093007  89096666
FAX: 0579-89092288  89093008       
免费服务热线:400-640-6877
您所在的位置:主页 > 新闻资讯 >
乌克兰不满门线冤案 布洛欣:要裁判有什么用
添加时间:2021-04-04 03:49 来源:亚洲城官网 点击量:

  当时,乌克兰球员德维奇晃过英格兰后卫特里后起脚射门,皮球打在出击的门将身上弹向球门,特里奋力回追在球门线上将球勾出,边裁和底线裁判均未示意进球有效,替补席上的乌克兰教练组和场上球员对此表示强烈不满。

  录像回放显示,为德维奇传球的米列夫斯基接球前已越位在先,而特里在解围时,皮球整体已越过球门线。当时距离球门咫尺之遥的底线裁判沃德站位非常好,却没有做出任何反应。赛后,舍甫琴科走向当值裁判要理论一番,但是裁判看到舍瓦走来迅速转身逃离。

  “球过了门线厘米,如果这样的球都不算进,我们要裁判有什么用?”作为“受害方”,乌克兰老帅布洛欣赛后提到这个被抹杀的“进球”时,仍怒气未消。首次以东道主身份参加欧锦赛的乌克兰队因为这次“门线冤案”,失去一个进球,最终小组也未出线,这让球队上下难以接受。愤怒归愤怒,裁判员的判决已无从更改。

  英格兰队主帅霍奇森则说,“以前我们曾经在与德国队的重要比赛中遭遇过这样的情况,这次我们得到了幸运的眷顾。”

  本届欧锦赛,欧足联首次推行5裁判制,即在两侧门线名门线裁判,其主要职责就是判断皮球是否越过球门线。本场赛前,欧锦赛裁判团队一直颇受好评,但这次“门线冤案”让裁判再次被推上风口浪尖。

  据了解,增设门线裁判的动议最早由欧足联提出,一贯主张“人治”的国际足联持支持态度。欧足联主席普拉蒂尼是门线裁判规则的拥护者,多次提出“门线裁判是解决门线争端的最佳方式”。不过,这次“事故”证明,即使多了俩裁判,也还是有“冤案”发生。

  赛后,英格兰门将哈特表示,“我才不在乎这个球进没进,裁判的决定就是最终结果。”这次是英格兰占了便宜,他们在2010年南非世界杯英德大战中因为“门线冤案”吃的亏,在乌克兰身上找平了。

  专题:2012年欧洲杯相关新闻:·张路:运气帮了英格兰伊布心态摆正发挥出众

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833

亚洲城官网
亚洲城官网亚洲城官网